Tỷ lệ chụp là 40%, đây có phải là phiên bản ba điểm của Towns hay Markkanen không? Một hoạt động ghi bàn đầy đủ khác của Lakers đang ở đây?
Phần 24-25, Alexander dẫn đầu danh sách ghi bàn với trung bình 32,7 điểm mỗi trận. Trong danh sách ghi bàn của người chơi lớn, Jokic dẫn đầu với mức trung bình 29,6 điểm mỗi trận. Danh sách ba điểm lớn ở đâu?
Wenban Yama dẫn đầu với 3,1 ba điểm mỗi trận, tiếp theo là 2,9 bàn thắng của Markkanen. Về tỷ lệ bắn, trong số những người chơi lớn đã thực hiện ít nhất 200 cú đánh ba điểm, các thị trấn dẫn đầu 42%, tiếp theo là 41,7%của Jokic.
Với tiền đề rằng tình yêu du lịch sắp nghỉ hưu, có thể thấy rằng các thị trấn và Markkanen thực sự là ba con trỏ hàng đầu trong giải đấu ngày hôm nay. Liên quan đến ba con trỏ của cả hai, hãy để xem xét việc so sánh dữ liệu trong hai bộ:
so sánh nghề nghiệp
1. Trong 645 trận đấu cho đến nay, các thị trấn đã thực hiện tổng cộng 2.790 điểm ba điểm, đạt 1.117 bàn thắng và tỷ lệ bắn là 40%;
2. Trong 450 trận đấu cho đến nay, Markanen đã thực hiện tổng cộng 3.075 điểm ba điểm, đạt 1.142 bàn thắng và tỷ lệ bắn là 37,1%.
Có thể thấy rằng cả hai có độ ổn định ba điểm tốt.
so sánh
1. Khi các thị trấn ở trên sân, Knicks ghi được 119,4 điểm trong một trăm vòng, đội được xếp hạng đầu tiên; Khi không ở trên sân, đội đã ghi được 109,6 điểm trong một trăm vòng, chỉ đứng sau 109,4 điểm của Bridges; Khi Markanen ở trên sân, Jazz ghi được 111,4 điểm trong một trăm vòng, đội ghi được 108,1 điểm trong một trăm vòng, chỉ đứng sau 107,8 điểm của Sexton.
Có thể thấy rằng hai con trỏ ba điểm xuất sắc không chỉ có sức mạnh chính của nhóm, mà cả các thuộc tính không gian cũng có thể mở ra không gian cho đồng đội và thúc đẩy cải thiện hiệu quả kết thúc.
Downs, Lakers không có chip thương lượng, nhưng xem xét các thuộc tính tái thiết của Jazz, Markkanen vẫn có thể một chút. Tuy nhiên, Lakers có một "lựa chọn tốt hơn" ở giai đoạn này.
Theo Lakers Anthony F. Irwin, nhóm đang chú ý đến Vucevic, người có hợp đồng một năm và 21 triệu đô la. Xem xét rằng những con bò đực đang xây dựng lại đội, rất có khả năng Bulls có khả năng mua Vucevic.
Điểm giải thích: Tốc độ bắn ba điểm. Tỷ lệ ba điểm của Vucevic trong mùa 24-25 là 40%và khi hậu vệ ở vị trí mở trên 6 feet, tỷ lệ ba điểm tăng lên 41%. Chỉ dành cho tỷ lệ ba điểm trống, như là một so sánh:
1, giá trị Turner Myers là 43%;
2, giá trị sậy NAZ là 40%;
3, giá trị porzingis là 42%.
Có thể nói rằng Vucevic có kết thúc ba điểm hàng đầu ở cùng một vị trí. Xem xét tỷ lệ bắn ba điểm 30,8% và 30,9% trong hai quý vừa qua, điều này giống như phiên bản ba điểm của Towns hoặc Markkanen-cùng kết thúc với ba điểm, và cũng có hiệu quả tuyệt vời. Liệu
Bulls mua Vucevic?
Tôi nghĩ rằng khả năng vẫn còn rất cao. Điều rất quan trọng là tiết kiệm tiền trong khi không cần phải ghi lại là ưu tiên hàng đầu cho việc quản lý nhóm và mua ra có thể tiết kiệm tiền ở một mức độ nhất định. Ngay khi Smart và Wizards đạt được việc mua lại, họ đã từ bỏ 7 triệu đô la.
Các Lakers có hấp dẫn đối với Vucevic không?
Tôi nghĩ có.
Đầu tiên, Vucevic chắc chắn sẽ không phải là người khởi đầu dưới tiền đề của Ayton, nhưng nếu anh ta mạnh hơn Hayes, anh ta sẽ là trung tâm thứ hai của đội.
giây, Lakers có mức độ phơi nhiễm cao, điều đó có nghĩa là miễn là họ chơi tốt, chúng tương đối dễ dàng để có được trong hợp đồng tiếp theo.
Nếu Lakers giành được thành công Vucevic, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một hoạt động có điểm số đầy đủ khác.
Đầu tiên, các thuộc tính không gian. Như tôi đã nói vừa bây giờ, Vucevic hoàn toàn không thua kém các thị trấn và những người khác chỉ cho ba điểm. Có khả năng, nó có các thuộc tính không gian rất tốt. Nó không chỉ mang lại sức mạnh chiến đấu mà còn cung cấp trợ giúp tấn công cho đồng đội.
giây, hợp đồng. Sau khi mua ra, hợp đồng lương cơ bản về cơ bản là ở đó. Đối với hợp đồng tiền lương cơ bản, mọi người đều ký, nhưng Vucevic là điểm đầu tiên - nó sẽ hữu ích cho đội.
Để tổng hợp hai điểm trên, hoạt động điểm đầy đủ có thể được định nghĩa là hiệu quả rất chi phí theo thuộc tính không gian và hợp đồng tiền lương cơ bản. Để lùi lại một bước, ngay cả khi bạn không phù hợp với tình hình địa phương, hợp đồng tiền lương cơ bản chỉ có ít tác động đến đội, và thậm chí còn nói rằng nó không.